Index du forum
Index du forum
« Toute l'actualité du Racing Club de Strasbourg Alsace vue par ses supporters »
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Nous sommes le 20 Nov 2018 17:04



Répondre au sujet  [ 103 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Suivante
 [18/19] 10ème J : Strasbourg / Monaco - 2/1 
Auteur Message
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2007 17:14
Messages: 3549
Localisation: Paris
Difficile de donner jaune à la victime, il y a tout de même faute sur Gonçalves.

PoY a écrit:
Autant j'avais trouvé son utilisation vraiment bonne en coupe du monde (quasiment aucun débat), autant en L1 je ne comprends pas certaines décisions des arbitres.

Pendant la phase de poule il y a eu pas mal de n'importe quoi et beaucoup de débats, par exemple sur Portugal-Iran.


23 Oct 2018 13:29
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Aoû 2002 20:22
Messages: 12692
Localisation: Madrid
Oui c'était déjà foireux à la CDM, en élimination directe ils ont préféré arrêter de l'utiliser ou presque ce qui était pas plus mal.

Pour en revenir à Goncalves, c'est pas normal qu'il ne prenne pas jaune pour une simulation si grossière. En plus il devrait être au courant qu'il y a des caméras partout et qu'il se couvre de ridicule devant tout le monde. Franchement si je dois en sortir un des 2 je sors certainement pas Grandsir. Bref, ce serait normal qu'il soit sanctionné après coup par la commission.


23 Oct 2018 13:48
Profil Site Internet
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 9 Nov 2003 21:26
Messages: 10055
Localisation: Longjumeau
Il n'y a pas simulation puisque Grandsir essuie quand meme ses crampons sur le bras de Gonçalves, il exagère juste un peu, mais comme tous les footballeurs :lol:
Et le pied s'est quand même retrouvé en face de son visage, donc jeu dangereux.
Ca doit être ça que l'arbitre sanctionne.


23 Oct 2018 14:02
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Aoû 2002 20:22
Messages: 12692
Localisation: Madrid
Il lui touche le bras (ou la main je sais plus) alors que Goncalves se tient le visage. C'est ce que j'appelle une simulation.

Je conteste pas le pied haut évidemment (qui méritait pas rouge ceci dit).


23 Oct 2018 14:15
Profil Site Internet
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 9 Nov 2003 21:26
Messages: 10055
Localisation: Longjumeau
On est d'accord :)


23 Oct 2018 14:17
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire

Inscription: 26 Jan 2008 18:21
Messages: 11150
Localisation: HAGUENAU
oui nous sommes tous d'accord que Conçalves Ramos est un tricheur :twisted: :lol:


23 Oct 2018 15:29
Profil
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2007 17:14
Messages: 3549
Localisation: Paris
Vous vous focalisez sur le résultat, mais c'est l'intention qui est sanctionnée.
L'arbitre l'a sanctionné pour faute grossière (https://www.lfp.fr/joueur/grandsir-samuel/cartons), càd qu'il est coupable d'un "excès de combativité ou de brutalité à l’encontre d’un
adversaire en jouant le ballon quand celui-ci est en jeu" et qu'il risquait de le blesser. C'est bien expliqué ici, diapos 62 à 64 : https://fr.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_fr_47380.pdf (coucou Barthez au passage).
Carton rouge logique pour moi.
À moins de plaider l'imprudence. Mais avec le pied à cette hauteur, c'est difficile à justifier.


Dernière édition par Phapha le 24 Oct 2018 11:14, édité 1 fois.



23 Oct 2018 17:18
Profil
Entraineur jeunes@Staff
Entraineur jeunes@Staff

Inscription: 10 Avr 2004 21:53
Messages: 1406
Localisation: Colmar
Gonçalves en rajoute, comme Bilic en 98, mais le pied est trop haut, d'où le rouge...

Sur le péno monégasque, au ralenti il me semble qu'un de nos joueurs lui touche l'arrière du talon alors qu'il allait frapper, c'est surement pour ça que le pénalty est confirmé.

Et s'ils avaient des absents, chez nous l’absence de Martin (et de Grimm, non jdéconne :mrgreen: ) s'est aussi beaucoup ressentie.

_________________
- C'est pas parce qu'on à rien à dire qu'il faut la fermer
- Et vous vous en pensez quoi ?
- Moi ? Oh rien..


23 Oct 2018 18:26
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 12:10
Messages: 10193
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
Dropsy a écrit:
Gotcha a écrit:

il ne me semble pas que le VAR puisse être utilisé dans ce cas, à savoir un carton rouge donné en live par l'arbitre, réduit en jaune après VAR. Je crois que c'est uniquement dans l'autre sens (une faute lourde non vue par l'arbitre) que le VAR peut être utilisé, où si l'arbitre a donné rouge au mauvais joueur.


Non, cf le match contre ??? Amiens ou Dijon à la meinau, ou le racing obtient un penalty et rouge direct pour le défenseur adverse. Après consultation l'arbitre annule ...les 2...


ce n'est pas le même cas : le cas que tu cites c'est pour vérifier si y'a péno ou non.


24 Oct 2018 7:45
Profil ICQ
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 9 Nov 2003 21:26
Messages: 10055
Localisation: Longjumeau
Non c'était pour vérifier le hors-jeu de Thomasson ;)


24 Oct 2018 9:18
Profil
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 103 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Suivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction par phpBB-fr.com