[17/18] 31ème J : Strasbourg / Metz - 2/2

[Kaniber]

Tout sauf nul
Rejoint au score sur un penalty imaginaire, puis mené 2-1 et réduit à dix après l’expulsion d’Abdallah Ndour, le Racing a arraché le nul hier à la Meinau face à la lanterne rouge messine au terme d’un derby électrique (2-2). Un point qu’il reprend à Troyes et Lille, 18e et 19e , tous deux battus.
« On fait match nul chez nous contre le dernier et les résultats nous sont pourtant presque favorables. » Hier soir à la Meinau en conférence de presse, Thierry Laurey ne s’est pas montré plus royaliste que le roi.
Des chamailleries et de trop rares éclairs

Certes, le Racing a enchaîné un sixième match sans victoire (2-2). Certes, son bilan sur les 13 dernières journées (*) est toujours aussi famélique. Mais à l’issue d’un « vrai derby à l’ancienne » (lire ci-dessous) face à la lanterne rouge messine, le coach bas-rhinois a d’abord souligné le positif de ce nul qui, de prime abord, ne semblait pas l’être. « Je suis satisfait qu’on ait pris un point parce qu’on était mal embarqués à un moment donné. J’ai retrouvé de l’engagement, de l’envie et une certaine communion avec le public. »

On s’attendait à un derby tendu. Il l’a été. Une foultitude de fautes, un jeu souvent haché, des chamailleries et de trop rares éclairs : la première période n’a ainsi jamais vraiment décollé. Sinon sur deux erreurs, l’une technique, l’autre arbitrale, qui ont amené les deux buts de ce premier acte, un de chaque côté.

La première va servir les desseins du Racing à la 17e. Sur un long dégagement d’Oukidja prolongé de la tête par Blayac, Selimovic regarde passer avec passivité le ballon et Corgnet. Le meneur de jeu strasbourgeois arme une frappe croisée du gauche que Kawashima repousse dans les pieds de Bahoken. Le nouvel international camerounais ne se fait pas prier pour inscrire comme à la parade son sixième but de la saison.

Pour les Bleus, le derby démarre donc parfaitement. Mais l’affaire va vite se gâter sur une décision erronée de Ruddy Buquet. L’arbitre accorde un penalty aux Lorrains pour une supposée main de Bakary Koné. L’international burkinabé proteste de son innocence. Interrogé par le directeur de jeu qui, à l’évidence, n’est pas sûr de sa décision, le véritable fautif, le défenseur Moussa Niakhaté, jure ses grands dieux qu’il n’y est pour rien, au mépris d’images télé qui ne laissent pas de place au doute. Quelques instants plus tôt, il a pourtant confié le contraire aux Strasbourgeois. De quoi, évidemment, relancer la polémique sur l’usage de la vidéo (lire page suivante).

M. Buquet reste inflexible et Emmanuel Rivière, imperturbable. Déjà buteur à l’aller, l’attaquant mosellan exécute la sentence sans trembler (1-1, 24e ).

« Le match a échappé un peu à tout le monde, aux acteurs du terrain, aux deux bancs de touche et, c’est plus dommageable, au corps arbitral, assène un Laurey calme, mais déterminé. On était vraiment bien et une décision arbitrale nous a plombés parce que les garçons se sont sentis trahis par cette décision. Le penalty a fait sortir l’équipe du match. »

Pour le Racing, ce fait de jeu contraire marque en effet le début d’un vilain passage. Une perte de balle d’un Aholou qu’on a connu meilleur va lui coûter très cher à la 46e. Roux lui coupe et lui chipe la chique, la décale côté droit pour Dossevi dont le centre au deuxième poteau est catapulté au fond par Mollet, lui aussi buteur à l’aller. Le chrono indique 28 secondes et les hommes de Thierry Laurey se retrouvent dans une sacrée mouise.

Ils vont l’être d’autant plus qu’Abdallah Ndour, déjà averti, écope d’un rouge direct pour avoir “découpé” Dossevi (64e ). L’affaire semble dès lors bien mal embarquée pour le promu alsacien. Mais dans un derby électrique, les rebondissements vont s’enchaîner et « le remettre dedans », selon l’entraîneur du Racing. Un Selimovic qui a déjà vu jaune en première période se frictionne avec Bahoken. Résultat : lui aussi est expulsé, “couronnant” ainsi une prestation personnelle indigente (77e ).

Ce rééquilibrage numérique va presque aussitôt se répercuter au tableau d’affichage. Sur un mouvement esquissé par Corgnet et Gonçalves, entré au poste de latéral droit, Seka, qui a basculé à gauche, égalise d’un missile sol-air sous la barre (80e ).

Le Racing n’en perd pas moins deux points précieux, mais réalise paradoxalement une opération comptable presque juteuse dans la course au maintien. Au vu du scénario, ça suffit à son bonheur. Pour le moment…

(*) 9 points sur 39 depuis sa défaite 3-0 à l’aller à Saint-Symphorien le 20 décembre

[Kaniber]

Où ça, un derby ?
Pour les supporters strasbourgeois, les rencontres entre le Racing Club de Strasbourg et le FC Metz sont des moments particuliers, qui s’inscrivent dans une longue histoire. Ce derby de l’Est est tantôt minimisé, tantôt exacerbé.
L’histoire c’est compliqué. À l’Est souvent plus qu’ailleurs. Et visiblement, entre les supporters du Racing et leurs homologues messins, c’est un peu tendu.

« Entre Strasbourg et Metz, c’est comme ça, c’est à celui qui sera champion de l’Est. C’est un peu comme entre Saint-Etienne et Lyon », explique Patrick, 51 ans, supporter de l’équipe strasbourgeoise, certifié « depuis 1979 ».

Une sorte de fatalité donc. « Entre l’Alsace et la Lorraine, ça toujours été la guerre ; ils nous traitaient d’Allemands, poursuit-il. Les Messins, ils veulent toujours être au-dessus, c’est pour cela qu’ils s’acharnent ! »

« Oh mais ça va être vite réglé, ils ne seront que 600 », lâche Philippe, quelques minutes avant le match. 600 c’est le contingent de supporters attribué au club lorrain dans les travées de la Meinau. Une minorité dans un stade qui a compté hier soir 25 627 spectateurs.

Les supporters du Racing ne font qu’un avec leur club à la faveur de ce retour en Ligue 1. Samedi, pour le match d’entraînement, ils étaient 1 500 à avoir fait le déplacement. « C’est vrai, mais il faut dire que les joueurs sont vraiment solidaires avec nous, poursuit Patrick, ils sont accessibles, ils nous parlent facilement. Même le président Marc Keller, l’autre jour, je l’ai vu dans une file au cinéma, on a un peu discuté tout à fait normalement. »

Bon, alors pour résumer, des supporters qui font corps avec leur équipe, un antagonisme ancien. Mais pas seulement.

Il y a bien sûr l’histoire très récente de ce championnat. « C’est sûr que la défaite du Racing 3-0 à l’aller, ce n’est pas passé. Et comme on arrive bientôt à la fin du championnat, il y a de l’enjeu », analyse Christophe, 44 ans, bonnet du Racing vissé sur la tête.

« Ça remonte aussi à 2008, un match perdu face à Metz, se souvient encore Philippe. En fait, c’est le match qui a ouvert la longue descente du club. C’est symbolique. » Un match perdu ouvrant une série de onze défaites successives et une descente jusque vers le football amateur, comme le rappelait Barbara Schuster hier dans nos colonnes.

À l’arrêt Krimmeri, les supporters qui débarquent du tram assistent en passant au spectacle d’autres supporters strasbourgeois, beaucoup plus radicaux dans leur expression et regroupés devant le restaurant la Couronne. Un rassemblement, bière à la main, d’où fusent de pas très élégants « Metz on t’enc… »

Une phrase qui fait d’ailleurs l’objet d’un “hashtag” sur Twitter où entre deux insultes, on découvre une allusion à une banderole qui aurait été blessante, en 1995.

« Non mais tout cela a été un peu monté par certains sur fond de politique et de région Grand Est, tempère ce supporter engagé, justement, en politique. Moi qui suis Lorrain d’origine, je peux vous dire que le vrai derby, là-bas, c’est Nancy-Metz, pas Metz-Strasbourg. » Un propos que l’on trouve également sur les réseaux sociaux, porté par les supporters du FC Metz.

« Bon c’est vrai aussi que pour nous, dit encore Patrick, le derby, c’était, à l’époque, Strasbourg-Mulhouse, ou Mulhouse-Colmar. Mais aujourd’hui, il n’y a plus qu’une seule équipe alsacienne de haut niveau. »

Dans la Meinau survoltée et pleine à craquer, un tifo géant met en scène la rivalité Strasbourg Metz. Une rivalité qui dispose même d’une page Wikipedia qui recensait, avant le match d’hier, 114 rencontres, dont 48 victoires pour le FC Metz et 32 pour le RC Strasbourg. Le nul d’hier soir, de ce point de vue, ne change rien.

[Kaniber]

JÉRÉMY BLAYAC (attaquant du Racing) : « C’était un match haché, avec beaucoup d’engagement, ...
JÉRÉMY BLAYAC (attaquant du Racing) : « C’était un match haché, avec beaucoup d’engagement, d’agressivité, de fautes. On aurait préféré gagner, c’est évident, devant notre public, mais ce penalty change tout. Ensuite, on prend ce but d’entrée en deuxième mi-temps mais heureusement, on a réagi avec le cœur pour prendre un point. »

RENAUD COHADE (capitaine de Metz) : « On est loin au classement et on ne regarde pas les autres résultats, car on ne peut plus calculer. Mais aujourd’hui, on a montré qu’on ne lâche pas et c’est positif. Il faut rester solidaire et finir cette saison le mieux possible, pour nous les joueurs comme pour le club. »

PABLO MARTINEZ (défenseur du Racing) : « C’était un derby, un match emballé et il y a cette décision litigieuse (le penalty, ndlr). Et ensuite, en deuxième mi-temps, une petite erreur nous coûte cher. Au final, c’est un moindre mal de prendre un point. On voulait faire plaisir à notre public et s’imposer, mais vu la physionomie du match, on était content de prendre un point. Nos erreurs défensives coûtent cher et ça devient lassant. Mais il n’y a pas le feu au classement, il faut se reconcentrer et repartir de l’avant. »

BAKARY KONÉ (capitaine du Racing) : « Le penalty a été le tournant du match, car il nous a coupés dans notre élan. Après, c’est vrai qu’on était un peu trop excité, on aurait dû rester plus concentré. Les résultats des autres nous sont favorables, mais je ne regarde pas les autres. Si on fait les matches qu’il faut, si l’on prend des points, on n’aura pas besoin de regarder les résultats des autres. »

JONAS MARTIN (milieu du Racing, : « Troyes et Lille ont perdu et on leur prend un point. C’est dommage (de n’avoir pas gagné ; ndlr) parce qu’on fait une belle entame, mais le penalty, qui, je pense, n’y est pas, nous met un coup derrière la tête. On a continué à y croire et on est récompensés à la fin par cette égalisation. Nous voulions vraiment rapporter les trois points, mais on se contente du nul. C’est même pas mal pour la suite parce que quand on est mené comme ça à dix minutes de la fin, c’est bien de ramener quelque chose. »

FRÉDÉRIC HANTZ (coach de Metz) : « J’ai des regrets. Ce derby montre encore une fois qu’on a la capacité de battre de bonnes équipes. Notre jeu nous le permet. Mais notre manque de rigueur mentale sur nos fins de match, notre déconcentration nous mettent en difficulté. Sur l’arbitrage, il y a énormément de choses à dire. Je ne veux pas entrer dans ce débat. Après un tel nul, chacun ressort frustré parce que chacun estime qu’il aurait dû gagner. Qu’il y ait des pulsions dans un match à fort enjeu, des attitudes limites chez les joueurs qu’on n’aimerait pas voir sur un terrain, ça peut se comprendre. L’équipe est en progrès. Mais ce nul, notre quatrième en cinq journées, n’est pas suffisant. Dans notre situation, il faudrait qu’on gagne. Il faut s’ôter de la tête la pression du maintien et mettre en œuvre les moyens de gagner. »

[Kaniber]

Le fait du match Une main qui change tout
Metz est revenu au score sur un penalty qui n’aurait jamais dû être sifflé. Retour sur un fait de jeu qui a tout changé et qui repose la question de l’assistance vidéo pour l’arbitrage.
Samedi soir à Bordeaux, certains observateurs ont pesté sur les lenteurs de l’assistance vidéo lors de la finale de la Coupe de la Ligue, entre le Paris-SG et Monaco. Mais hier à la Meinau, lente ou pas, une aide de ce genre aurait assurément évité à Rudy Buquet, l’arbitre de la rencontre, de commettre une erreur, comme il a évité à Clément Turpin d’en commettre deux au Stade Atlantique.

Après un cafouillage dans la surface, passée la 20e minute de jeu, et un dégagement alsacien en catastrophe, Rudy Buquet a sifflé et désigné le point de penalty, pour une main de Bakary Koné dans la surface.

S’en sont suivies trois minutes de contestation véhémente du capitaine alsacien. Compréhensible. Car après visionnage des ralentis, les images sont formelles : c’est bien Moussa Niakhaté, le défenseur central monté à l’abordage sur coup franc, qui a mis sa main sur le ballon, et non le défenseur burkinabé du Racing.

D’ailleurs, Moussa Niakhaté a rapidement avoué sa faute devant certains joueurs strasbourgeois. « Franchement, c’est une scène invraisemblable qu’on a vécue, je n’ai jamais vu ça, exposait Pablo Martinez. Nous, on était derrière, on a bien vu que c’était le Messin qui a fait faute. M. Buquet désigne le point de penalty, puis hésite à revenir sur sa décision, avant de demander au joueur s’il a fait main. »
« Quand tu n’es pas sûr, tu ne siffles pas »

« Niakahté a assumé, il m’a dit qu’il a fait main, pestait de son côté Bakary Koné. Mais son capitaine (Renaud Cohade, ndlr) lui a ensuite dit de se taire ». Logique, vu l’enjeu du match. Et d’ailleurs aucun Strasbourgeois n’en voulait vraiment au Messin pour avoir gardé le silence. Mais tous en voulaient un peu à l’arbitre, qui a sifflé cette main sans être certain de l’avoir vue.

« Ce qui est rageant, c’est qu’il n’est pas sûr de lui, soulignait ainsi Jérémy Blayac. Et quand tu n’es pas sûr, tu ne siffles pas ». « C’est un penalty injuste, vraiment injuste et ça a été le tournant du match, car on était devant au score, bien dans le match et cette égalisation nous a tué notre moral », regrettait aussi Bakary Koné. À l’instar de Jérémy Blayac, lui aussi avançait que « si l’arbitre ne savait pas qui avait fait main, il ne fallait pas siffler ».
« Décision hallucinante »

Forcément, Thierry Laurey regrettait lui aussi cette décision lourde de conséquences. « La main, même si c’est une main de Niakhaté, est totalement involontaire, exposait l’entraîneur. Alors, je veux qu’on m’explique comment on peut prendre une décision aussi grave, hallucinante. Car il y a main de Niakhaté, pas de Koné. Siffler un penalty quand un joueur de Metz commet une main involontaire dans la surface strasbourgeoise, c’est incroyable. On peut comprendre que nos joueurs se soient sentis lésés. »

Et l’entraîneur alsacien de poursuivre : « On espère que la vidéo sera mise en place en Ligue 1 la saison prochaine ». Il serait temps, en effet.

[Kaniber]

Seka, de bas en haut
Dans un match où les Strasbourgeois se sont montrés fébriles avant d’arracher un point au courage, Ernest Seka a été le symbole des deux facettes alsaciennes : laborieux d’abord, sauveur ensuite.
OUKIDJA (5). – Précis sur ses dégagements, le gardien n’a pas eu grand-chose à faire en première mi-temps, si ce n’est ramasser la balle au fond de ses filets après le penalty inscrit par Rivière (24e ). Ne peut rien non plus sur la frappe à bout portant de Mollet, sur le deuxième but messin (46e ), où il est complètement abandonné par une défense aux abois. S’est ensuite interposé avec autorité sur un tir de Dossevi (68e ) et une frappe de Roux (86e ).
Un ensemble brouillon

❏ SEKA (5). – Passes ratées et imprécisions diverses ont ponctué une première mi-temps globalement mauvaise. Pris de vitesse par Dossevi sur le deuxième but messin, dès le début de la seconde période, l’ancien capitaine alsacien a semblé à côté de ses crampons, jusqu’à cette incroyable frappe qui permet au Racing d’égaliser (80e ) et qui sauve largement une prestation en demi-teinte.

❏ KONÉ (5). – Le capitaine burkinabé du Racing a une nouvelle fois montré l’exemple en première mi-temps, tant offensivement (avec cette tête ratée d’un rien, sur corner, à la 7e ) que défensivement. Proteste, à raison, lorsque M. Buquet siffle une main à son encontre (lire ci-dessous). Marque de la tête, mais est signalé hors-jeu (cette fois à juste raison) à la 69e.

❏ MARTINEZ (4). – Son jeu très engagé est toujours à la limite et il fait parfois passer des sueurs froides au public alsacien. Logiquement averti pour une faute de trop juste avant la mi-temps, le défenseur central a eu le mérite de ne jamais cesser de se battre et d’apporter sa “grinta” à l’arrière.

❏ NDOUR (0). – Prudent en début de rencontre, le latéral enfin de retour de blessure s’est montré plus entreprenant au fil des minutes. A eu du déchet, notamment sur certains centres, mais n’a jamais cessé d’essayer de trouver la faille en première mi-temps. Logiquement expulsé à la 64e pour une faute sur Dossevi, après avoir déjà été averti en première période.

❏ AHOLOU (3). – Le régulateur du milieu de terrain alsacien s’est montré fantomatique en première période. Il n’a pas pesé en récupération et a perdu beaucoup trop de ballons. Pas mieux ensuite, puisqu’il se troue d’emblée en seconde mi-temps, en se faisant chiper le ballon dans les pieds par Roux, à l’origine du deuxième but messin. Peu largement mieux faire…

❏ MARTIN (5). – Accrocheur défensivement, l’ancien joueur de Montpellier a beaucoup couru en première comme en deuxième mi-temps pour tenter de colmater des brèches à gauche, à droite. Remplacé par Terrier (72e ), qui n’a pas eu beaucoup de ballons à se mettre sous les crampons.

❏ LIENARD (6). – Sa précision sur coups de pied arrêtée est précieuse, comme il l’a démontré sur des coups francs et autres corners malheureusement mal exploités. Défensivement, il n’a pas laissé sa part aux chiens, même s’il a commis quelques fautes évitables sur Dossevi (11e ) ou Mollet (20e ). A tout essayé pour tenter de raccrocher au score en deuxième mi-temps, comme sur cette frappe sèche qui a filé juste à côté (58e ). Averti pour contestation à la 70e.

❏ CORGNET (5). – Son appel plein de malice entre Selimovic et Niakahté, suivi d’une frappe assez appuyée pour tromper Kawashima, a offert sur un plateau l’ouverture du score à Bahoken (17e ). A ensuite moins pesé sur un jeu offensif un peu brouillon en première mi-temps. Sa combinaison intelligente avec Gonçalves a toutefois permis au Racing de revenir au score en fin de match.

❏ BLAYAC (5). – Toujours aussi efficace dans le jeu aérien, l’attaquant strasbourgeois a parfaitement lancé Corgnet sur l’ouverture du score alsacienne. N’a ensuite cessé de se battre pour trouver des solutions offensives, malgré un traitement limite du duo Selimovic/Niakhaté. Pas heureux sur cette tête piquée (62e ), sauvée miraculeusement par Kawashima. Remplacé par Gonçalves (65e ), qui a pris le côté droit de la défense après l’expulsion de Ndour. L’ancien Lavallois est à l’origine de l’égalisation alsacienne de Seka, après une superbe combinaison avec Corgnet.

❏ BAHOKEN (5). – Un centre cordeau repris par personne a lancé sa rencontre, dès la 4e. A ensuite marqué un but de renard, en embuscade dans la surface après une frappe de Corgnet. Averti pour une prise de tête avec Selimovic, en fin de rencontre (77e ). Dommage qu’il ne parvienne pas à reprendre le ballon, à la 90e , sur une sortie de Kawashima.

[Its_me]

Franchement déçu de ce match. Tout le monde a à peu près vu la même chose.
Par contre faudra quand même qu'on m'explique comment les DNA peuvent mettre des notes aussi hautes après un match aussi mauvais. Qu'ils aient vu untel ou untel meilleur qu'un autre... soit... chacun a son avis, mais quand tu vois qu'ils filent la moyenne à 8 joueurs sur 11, faut pas deconner.

Mon top :
Gonçalves, qui a su remotiver l'équipe
Seka pour son but... Mais à part ca c'était pas folichon

Mon flop :
NDour. Totalement dépassé et unique coupable de son expulsion tant les deux fautes étaient inutiles et idiotes. J'avais aussi oublié qu'il avait tendance à courir tout seul en touche avec la balle
Aholou a livré une de ses pire prestation. Un vrai fantôme sur le terrain qui enchaînait les mauvaises décisions lorsqu'il arrivait à récupérer une balle
Martinez/Koné qui se font avoir avec des actions de débutants

[Stan]

On est incapable de gagner un match depuis... euh.. longtemps ! Très inquiétant.

PS : Ndour est vraiment nul, quelle technique pitoyable.

[FM17]

C'est assez simple avec les DNA, les meilleurs ce sont toujours Lienard ou Blayac et les moins bon Aholou ou Bahoken...

Top/Flop du stub après 61 votes

TOP (dont 1 comme moi)
1/S. Bahoken
2/A. Oukidja
3/J . Martin

FLOP (le même que moi)
1/A. N'Dour
2/JE. Aholou
3/J. Blayac

[FM17]

l'arbitre a été tout au long du match d'une incompétence totale. Le fait qu'il soit " amiénois " n'est pas étranger à mon avis.

carrément...

[Kaniber]

Pour les notes des DNA, c'est normal c'est pour faire plaisir à TL .