Index du forum
Index du forum
« Toute l'actualité du Racing Club de Strasbourg Alsace vue par ses supporters »
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Nous sommes le 20 Oct 2017 20:10



Répondre au sujet  [ 97 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
 [17/18] 4ème J : Guingamp / Strasbourg - 2/0 
Auteur Message
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Fév 2003 21:07
Messages: 15582
Localisation: Strasbourg
Pour moi le changement Corgnet/Grimm était logique mais oui il est sorti légèrement blessé.
En fait les gens sont en train de dire qu'ils auraient trouvé plus logique de faire un remplacement poste pour poste de Corgnet, pour laisser Aholou/Martin à la récup.
En gros ils auraient préféré que Lienard rentre à ce moment là vu que c'est le seul à avoir joué dans l'axe :lol:

_________________
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)


31 Aoû 2017 11:08
Profil
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juin 2004 17:17
Messages: 4459
Localisation: paris
:lol: :lol: avec le recul et vu l'entrée de Lienard, ça parait saugrenu.

Mais c'est vrai que je m'attendais plus à un remplacement poste pour poste, donc lienard en MOC.

Bref, même si corgnet est sorti effectivement sur blessure, je n'ai pas compris ce que TL souhaitait faire avec Grimm et l'organisation du milieu. A ce moment du match, on est à 0-0...

_________________
Si un problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. S'il n'en a pas, s'inquiéter n'y changera rien


31 Aoû 2017 11:52
Profil
Entraineur jeunes@Staff
Entraineur jeunes@Staff

Inscription: 12 Juil 2008 16:39
Messages: 1286
Localisation: Saint Herblain - 44
Peut-être s'attendait-il à une baisse de régime en ce début de saison et voulait renforcer la récupération.


31 Aoû 2017 11:55
Profil
Recruteur@Staff
Recruteur@Staff

Inscription: 13 Aoû 2013 16:21
Messages: 822
A 0-0, une demi-heure avant la fin on ne fait pas entrer un joueur défensif pour un offensif, sauf
à vouloir conserver le nul, ce qui est toujours un mauvais calcul.
Au contraire il fallait faire évoluer à ce moment-là Gonçalves ou Liénard en offensif droit
et faire reculer Sakho en soutien.
Il n'est pas sûr que Liénard aurait fait la même prestation s'il avait été mis en jeu plus tôt, il ne faut pas oublier
qu'il a remplacé Aholou et que Laurey ne lui sûrement pas demandé de se projeter vers l'avant à ce moment-là.
Il est vrai qu'il a complètement raté ses CPA mais ça n'aurait pas changé grand-chose s'il les avait mieux tirés.
Laurey aurait dû comprendre que Guingamp était prenable et qu'il n'y avait pas lieu d'être aussi frileux.
Pour moi clairement une erreur de coatching.


1 Sep 2017 15:50
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Aoû 2002 21:22
Messages: 11780
Localisation: Madrid
Liénard aurait pu faire mieux.. ou pire. Quant aux CPA qui n'auraient rien donné s'ils avaient été mieux tirés, j'ai du mal à te répondre depuis que j'ai perdu ma boule de cristal. En revanche ce dont je suis sûr c'est que tu as plus de chance de marquer si le ballon ne part pas directement en tribunes ou dans le mur. :mrgreen:

Je suis toutefois d'accord avec ta conclusion : TL a fait me semble-t-il une erreur de coaching.


1 Sep 2017 16:04
Profil Site Internet
Secrétaire général@Directoire
Secrétaire général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 13:10
Messages: 9311
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
bof.... vu le banc je ne vois pas bien ce qu'il aurait pu faire de mieux.

Guingamp était prenable, oui et non... à partir du moment où t'as touché 3 fois la barre, t'as laissé passer ta chance sur le match.

Je ne sais plus qui le disait, mais je pense pareil : la différence s'est jouée sur la qualité des remplaçants apportés par les 2 équipes. Ceux de guingamp ont été très bons et ont fait la différence, et les nôtres ont été mauvais.


1 Sep 2017 17:17
Profil ICQ
Recruteur@Staff
Recruteur@Staff

Inscription: 13 Aoû 2013 16:21
Messages: 822
D'accord avec toi, la " qualité " de remplacement de Lorgnet par Grimm était mauvaise, celle des deux autres était
anecdotique et n'était plus en mesure d'inverser le cours du jeu.
Le premier CPA de Liénard l'était à plus de 40 mètres et pouvait au mieux créer un danger potentiel s'il avait trouver
preneur. Le second, occasion franche, à 2-0 et à quelques minutes de la fin n'aurait permis que de réduire le score.
Au bout de quatre match je n'ai pas vu un CPA correctement tiré.
Les poteaux et la transversale auraient mérité meilleur sort et les tireurs ne sont pas à blâmer, loin de là.
En revanche les occasions franches de Saadi ont été lamentablement gâchées. S''il y a un joueur à incriminer dans cette défaite
c'est bien lui. Il aurait dû faire la différence et non les remplaçants.


1 Sep 2017 18:21
Profil
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 97 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction par phpBB-fr.com