[16/17] 27ème J : Strasbourg / Clermont - 0/2

[Gotcha]

yep Diacre a bien joué le coup.

sinon dos santos, il a 24 ans le bonhomme..... il est censé être en pleine maturité footballistique. Pour la CFA2, il l'est certainement.

[télésupporteur]

match enregistré et vu en connaissant le résultat
pour moi, rien de neuf à en tirer de ce match, et confirmation de mes dires antérieurs
soit toujours le même questionnement : " à quoi sert grimm "
voila un joueur, honnête récupérateur, mais qui adresse la grande majorité de ses passes en arrière, et le peu vers l'avant est perdu pour plus de la moitié
comment vouloir poser le jeu avec un tel 6
combien d'occasions sur actions construites
ainsi que l' affirmation : oukidja n'est pas décisif, et il faut faire jouer bonnefoi
par contre, je ne serais pas aussi critique que la majorité avec salmier, et je ne lui reproche pas ses loupés offensifs, ce n'est pas trop son poste

[pekser]

J'ai revu le match, comme d'habitude. Tout n'est pas à jeter. Clermont a commis un hold-up manifeste, avec une réussite insolente.
Strasbourg a maîtrisé le match, tant en première qu'en seconde période. L'erreur a été de titulariser Gragnic qui ne peut être qu'un
remplaçant pour un maximum de 30 minutes en fin de match. La seconde a été de titulariser Sakho qui a tout raté. Sur ce match, le
plus mauvais avec Salmier et Guillaume . Je me demande toujours à quoi sert Guillaume, qui à part avoir provoqué un coup-franc ( qui
aurait mérité le rouge au ( dernier ) défenseur clermontois, n'a rien montré.
Le meilleur homme a été Liénard, propre dans ses relances et le seul à avoir créé le danger. Au risque de me répéter c'est le seul qui sait
faire une passe correcte ( aucune perte de balle ), et conserver le ballon quand il le faut. On a vu la différence en deuxième période quand il a pris la place de Gragnic.
Sans compter le travail défensif qu'il accomplit. Techniquement il est largement au-dessus du lot.
Je ne sais pas si les but sont évitables, sur les deux actions Seka a été dominé dans les airs par un joueur qui faisait dix centimètres de
plus que lui, il restait un défenseur derrière ( Salmier ) et un gardien.
Pour sûr, Laurey devait faire tourner, mais pas dans ce sens.
Gonçalves a fait un match correct, mais s'est éteint en seconde période, il reste précieux. Marester et Dos Santos n'ont pas été mauvais.
J'espère que Boutaïb va revenir rapidement et qu'on puisse pour la suite revenir à un schéma plus cohérent avec lui en soutien de
Blayac et Bahoken, soutenu par un milieu composé de Liénard, Gonçalves et Grimm, et en défense Saad à la place de Salmier.
Il faut à un moment donné conserver une équipe-type quelle que soit la fréquence des match, avec des titulaires et des remplaçants.
Le turn-over n'est pas preuve de stabilité.
Il ne faut pas être fin expert pour comprendre que Blayac est supérieur à Guillaume, que Liénard et Gonçalves sont meilleurs que
Nogueira ou Saad plus rassurant que Salmier. Sakho, Salmier et Aholou sont trop tendres ( inexpérimentés ? ) pour finir ce
championnat si on veut se laisser encore une chance.
Gragnic, Nogueira, Guillaume et N'Doye ne peuvent prétendre qu'à un statut de remplaçant.

[Gotcha]

Je ne suis pas d'accord avec "hold up".... C'est pas Strasbourg qui a maitrisé le match, c'est Clermont. C'est eux qui étaient le mieux en place, les plus dangereux, et qui ont eu les occases. En 2de mi temps, on a eu le ballon, mais hormis les coups de pieds arrêtés on n'a rien su en faire. Clermont a maîtrisé son match et son plan de jeu de la 1ère à la dernière minute.

[FM17]

Je me demande toujours à quoi sert Guillaume

Bon...C'est simple avec toi. Tous les joueurs qui pourraient empêcher Lienard, Grimm et Blayac de jouer sont mauvais !!! A chaque match c est la même analyse que tu nous fais, je vais finir par croire que tu as des préférences
Guillaume n'a pas fait un grand match vendredi je te l'accorde. Il a même été par moment nonchalant mais il physiquement il use les défenses et son jeu profite aux autres. 6è sur le baromètre du Stub toutefois.
J'ai arrêté de te lire quand tu écris que Dos Santos n'a pas été mauvais...

[Gotcha]

pareil

Dos Santos n'a pas été mauvais, il a été exécrable

[télésupporteur]

les remplacements de TL ont été assez judicieux

[FM17]

oui mais fallait il faire les bons choix au départ

[Its_me]

Je pense que c'est l'état de fraîcheur des joueurs qui a dicté ses choix.

[FM17]

effectivement je ne lui en veux pas spécialement sur ce match où tout a mal tourné quand même...Et puis ses remplacements étaient les bons au bon moment. Il y a des matchs sans.